直擊樓市調(diào)控軟肋 審計揭示保障房五大問題

　審計署17日公布了19個省市2007年至2009年政府投資保障性住房審計調(diào)查結(jié)果，揭示了各方普遍關注的一系列突出問題。有受訪專家昨日指出，作為此輪房地產(chǎn)調(diào)控的重要一環(huán)，各地保障房建設若要打破“僵局”，有必要將此類審計常態(tài)化。

　　《證券日報》報道，據(jù)了解，由于保障房建設利潤很低，遠不及商品房，開發(fā)商普遍對保障房缺乏興趣，導致一度被寄予重望的保障房建設陷入“僵局”。盡管住建部等主管部門三令五申，各地保障房建設進展依然不盡如人意，或是開工率遠遠不足，或是建筑質(zhì)量堪憂。

　　事實上，作為此輪房地產(chǎn)調(diào)控的重要一環(huán)，保障房建設陷入“僵局”，恰恰折射出房地產(chǎn)調(diào)控在當前國內(nèi)外復雜形勢下的困境。國務院總理溫家寶日前在澳門視察時回應一個青年現(xiàn)場提問時說，內(nèi)地房價調(diào)控“確實很難”，“左一個(國)十條，右一個(國)五條，是壓不下來”。他還表示，這有多方面的因素，也很復雜。

　　一位不愿具名的房地產(chǎn)觀察人士昨日表示，此番審計署公布保障房審計調(diào)查結(jié)果，揭示保障房建設管理的五大問題，有望在一定程度上推動各地保障房建設的實際進程。而若要真正打破“僵局”，則有必要將此類審計常態(tài)化，達成保障房預期建設目標。

　　審計調(diào)查結(jié)果顯示，保障房建設的要問題，即是建設資金不到位。主要分為兩種，其一是未按要求比例從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金，其二是套取、挪用廉租住房保障資金。

　　按規(guī)定，各地從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金的比例不得低于10%。但北京、上海、重慶、成都等22個城市從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金的比例未達到上述要求，從2007年至2009年，這些城市共計少提取146.23億元。

　　此外，有6個城市和4個縣將廉租住房保障資金用于回購經(jīng)濟適用房和工作經(jīng)費等支出，共計15231.3萬元;有6個城市的34個項目利用虛假申報材料等，套取新建廉租住房中央預算內(nèi)投資補助資金6129萬元?！栴}之二是配套不完善、質(zhì)量不過關。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方廉租住房建設中存在配套設施不完善、工作程序不夠規(guī)范等問題。

　　由于廉租住房配套設施不完善、地址偏遠、交通不便等，南京等13個城市的一些地方存在廉租住房配租困難、房源閑置的問題，有的地方甚至出現(xiàn)已入住家庭退房的情況。而南京、昆明等13個城市投入12.6億元新建、收購或裝修的廉租住房項目，也存在執(zhí)行招投標或政府采購有關規(guī)定不嚴格的問題。

　　如果說配套設置不夠完善是個小問題的話，那么房屋建筑質(zhì)量則是關乎生命的大事。今年7月，北京市住建委通報，位于大興區(qū)舊宮三角地的明悅灣保障房項目，被檢查出混凝土試塊強度不符合設計要求。10月8日，市住建委確認8棟樓混凝土存在質(zhì)量問題，決定拆除其中6棟樓重建，另兩棟樓將局部加固。

　　保障房分配不合規(guī)的問題，為外界關注。武漢經(jīng)濟適用房搖號時出現(xiàn)六連號之后，曾揪出一小部分以職謀私獲取保障房的幕后黑手，此次審計調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，廉租住房保障政策在一些地方執(zhí)行中也出現(xiàn)了偏差。

　　審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有18個城市向2132戶不符合條件的家庭發(fā)放廉租住房租賃補貼413.12萬元，分配廉租住房533套。抽查22個城市的廉租住房保障家庭中，有1.32萬戶未將租賃補貼按規(guī)定用于改善住房條件，而是用于家庭其他消費，使租賃補貼變成了生活補貼。